Мифы звукоизоляции

Карта энциклопедии

По мере улучшения качества жилья, когда вопрос количества квадратных метров перестал быть единственным определяющим фактором, проблема звукоизоляции жилых помещений становится все более актуальной. Однако из-за того, что данный вопрос достаточно специфичный, т.е. в теории акустики существует очень много неявных особенностей и "нелогичных" с точки зрения здравого смысла выводов, в данной области возникло и утвердилось большое количество мифов и заблуждений.

Это приводит к тому, что у большого количества людей сформировался устойчивый стереотип о том, какими материалами, в случае необходимости, можно решить все проблемы недостаточной звукоизоляции. Однако практическое применение подобных материалов в лучшем случае оставит ситуацию без видимых изменений, в худшем - приведет к увеличению шума в помещении. В качестве первого примера - Миф о звукоизоляционных свойствах пробки.

То, что пробковое покрытие - хороший звукоизолятор, полагают практически все. И "технология" применения "разработана" до мелочей. Если слышно соседа за стеной - требуется обклеить пробкой общую с соседом стену, если шум идет с потолка - то потолок. И полученный акустический эффект поражает воображение… своим отсутствием! Но в чем же дело? Ведь продавец показывал данные акустических испытаний, где был указан эффект звукоизоляции, и весьма не малый эффект - около 20 дБ! Неужели обман?!

Нет. Цифры соответствуют действительности. Но дело в том, что подобные цифры получены не для "звукоизоляции вообще", а только для так называемой "изоляции ударного шума". Указанные значения справедливы только для случая, когда данное пробковое покрытие уложено под бетонной стяжкой или паркетной доской у "соседа сверху". Тогда вы действительно слышите шаги соседа тише на 20 дБ по сравнению с тем, как если бы данной прокладки у соседа под ногами не было. Но для музыки или звука голоса соседа, а также для всех других случаев применения пробкового покрытия в других вариантах, данные цифры "звукоизоляции" не имеют, к большому сожалению, никакого отношения. Эффект не просто уменьшается, он равен нулю! Безусловно, пробковое покрытие - экологичный и теплый материал, но приписывать ему все возможные звукоизоляционные свойства не стоит.

Все вышесказанное также относится и к пенопласту, пенополиэтилену (ППЭ), пенополиуретану и другим подобным материалам, имеющим разные торговые марки с началом на "пено-" и окончанием на "-фол", "-фом" и "-лон". Даже при увеличении толщины данных материалов до 50 мм, их звукоизоляционные свойства (за исключением изоляции ударного шума) оставляют желать лучшего.

Еще одно заблуждение, тесно связанное с первым. Обозначим его как Миф о возможности звукоизоляции тонкими конструкциями.

Почва для возникновения данного заблуждения - борьба за улучшение акустического комфорта помещения вместе с желанием сохранить исходные квадратные метры. Вполне понятно стремление сохранить высоту потолка и площадь комнаты, к тому же для типовых квартир с небольшим метражом и невысоким потолком. По данным статистических наблюдений подавляющее большинство людей готовы пожертвовать "на звукоизоляцию" увеличение толщины стены и потолка не более 10 - 20 мм. К этому еще существует требование получения жесткой лицевой поверхности готовой к покраске или оклейке обоями.

Здесь "на помощь" приходят все те же материалы: пробка, ППЭ, пенополиуретан толщиной до 10 мм. Отдельной строкой к ним добавляется термозвукоизол. Но для данного случая эти материалы зашиваются слоем гипсокартона, который выполняет функцию жесткой стенки, готовой к финишной отделке.

Так как акустические свойства пробки и ППЭ для звукоизоляции стен и потолка были рассмотрены выше, остановимся на термозвукоизоле.

Термозвукоизол (ТЗИ) - торговая марка материала, представляющего собой рулонный материал, где в качестве оболочки (как пододеяльник) применяется полимерный материал "Лутрасил", а в качестве набивки (одеяла) применяются волокна супертонкого стекловолокна. Толщина такого материала колеблется в районе 5 - 8 мм. Не берусь обсуждать теплоизоляционные качества ТЗИ, но что касается звукоизоляции:

Во-первых, ТЗИ - это не звукоизоляционный, а звукопоглощающий материал. Таким образом, о его собственной звукоизоляции речь идти не может, а только о конструкции, где он применен в качестве заполнителя.

Во-вторых, звукоизоляция такой конструкции во многом зависит от толщины звукопоглощающего материала, расположенного внутри. Толщина ТЗИ, при которой данный материал будет эффективным в звукоизолирующей конструкции, должна быть не менее 40 - 50 мм. А это 5 - 7 слоев. При толщине слоя 8 мм акустический эффект данного материала ОЧЕНЬ МАЛ. Как, впрочем, и у любых других материалов такой же толщины. Ничего не поделаешь - закон акустики! В качестве действительно эффективного материала для дополнительной звукоизоляции стен и потолка можно рекомендовать панели ЗИПС. Базовая модель ЗИПС-7-4 имеет толщину 70 мм и увеличивает звукоизоляцию на 10 дБ. При этом данная панель является новейшей разработкой и в два раза эффективнее ближайших аналогов.

Таким образом, при общей толщине конструкции дополнительной звукоизоляции 20 - 30 мм (включая слой гипсокартона), не стоит ожидать сколько-нибудь заметного для слуха увеличения звукоизоляции.

Кроме этих, пожалуй, наиболее распространенных заблуждений существуют и другие, менее известные, но не менее значимые. Поэтому в вопросах обеспечения требуемой звукоизоляции помещений лучше всего сразу обращаться к специалистам. Иногда профессионалу-акустику достаточно одного взгляда, чтобы сразу оценить неэффективность предполагаемых мероприятий или применяемых материалов. Ведь самое неприятное - это потратить время, силы и средства, и не ощутить результатов своего труда.


Обсуждение публикации

Василий, 19/08/2009
по поводу звукоизоляцией пробкой не совсем согласен. дело в том, что на самом деле имеет большое значение, с какой стороны от источника шума расположен материал. Я наклеивал пробковый лист (в рулонах) толщиной 2 мм на два слоя плотно к стене и друг другу, спец. клеем, а по верх просто слой шпаклевки.... так вот... звук из моей комнаты (телевизор на всю) стал слышен тише в соседней  субъективно раза в три, тем более есть с чем сравнить...в другой смежной комнате (где нет звукоизоляции с моей стороны) гораздо шумнее!!!  
Иван, 16/11/2010
Реально столкнулся с проблемой, когда стена между квартирами всего в пол кирпича, слышно даже обычную человеческую речи не на повышенных тонах. Так как примыкающая комната маленькая (16 м2) реально не хочется городить гипсокартнный короб и забивать его звукопоглащающим материалом. При таком варианте теряется около 7 см х на длину комнаты. Попробую сделать как у Василия, т.е  2 слоя по 2 мм . Посмотрим что получится. Позже отпишусь
Михаил, 05/02/2012
Василий, так в статье об этом и написано - покройте пробкой пол у соседа сверху под стяжкой и получите снижение шума на 20db. Это очень хорошо.
Татьяна, 08/02/2012
Хотелось бы узнать, что за клей использовал Василий? Очень хочу повторить этот эксперимент на стене, смежн
ой  с соседями
Pavel, 12/03/2012
Ковёр , если  подсчитать затраты , может даже дешевле пробкового листа выйти
n0v0str0yka@mail.ru, 14/07/2012
Мифы-мифами, но вот о чём здесь не сказано, так это о том, что небылицы про себя любят рассказывать и некоторые компании! Даже за примером далеко ходить на надо! Вот АкустовЪ возьмём! Как они себя преподносят - такая солидная компания с историей! А на деле - полуподвальные помещения, антисанитария, малообразованные сотрудники и начальник под стать, нервный какой-то...
Aidar, 23/08/2012
Уважаемый n0v0str0yka@mail.ru!
[B]На протяжении нескольких лет я являюсь сотрудником данной компании и крайне удивлен подобными отзывами![/B]
[B]Можно поконкретнее, по поводу какого объекта Вы к нам обращались? С кем из "малообразованных" сотрудников Вы общались? Что именно они Вам сказали и чем Вам так не понравились?[/B]
[B]Удивительно когда за все время работы наши клиенты не жаловались и вдруг на просторах интернета, в определенный промежуток времени, появляются нелестные "одноразовые" отзывы одинакового содержания...[/B];)
[B]Если у кого то есть вопросы, я с радостью готов на них ответить! к/т 89050385868[/B]
Действительно складывается мнение, что кто то намеренно рассказывает мифы о нас)
Александр, 17/10/2012
А не дешевле ли купить вместо "новейшей разработки" ЗИПС купить базальтовой ваты и гипсокартона!!! Тоже самое и намного дешевле. Компания акустик ничего нового то не придумала, только соединила два простейших материала между собой. А ТЗИ реально работает и дешевле во много раз. Применяли на многих объектах, только положительные отзывы!!! Не нужно поливать грязью все материалы кроме своих, статью то сам Лившиц наверное писал, являясь владельцем компании акустик)))))  
Тимофей, 31/10/2012
В принципе со статьей согласен, но вот про ТЗИ зря..Я сейчас делал звукоизоляцию квартиры Материалом Максфорте Стандарт 12мм (тоже из стекловолокна)+базальтовые маты, все это закрыл ГКЛ в два слоя. Толщина получилась 6 см. Моя схема реально работает, соседей не слышно. Возможно не стоит быть так скептически настроенным насчет тонких материалов? Тогда можно тупо покупать стекловату и красть 10-15 см на звукоизоляцию! Поэтому новые материалы и придумывает, чтобы постараться уменьшить толщину звукоизолирующей конструкции. Хотя все в меру: звукоизоляция общей толщиной 1-2 см - полный бред.
Владимир, 14/11/2012
Два года назад купил квартиру на Тверской, жить было невозможно.
С женой перекопали интернет, вызвали проффесиональную бригаду по установки звукоизоляции. Приехали со спектоанализатором, померили, после монтажа звукоизоляции Максфорте Стандарт, еще не закончив работу мы с женой заметили как стало тише, а уж после завершения работы одно удовольствие, соседей (молодежь) и дорогу не слышно, стало комфортно находиться в квартире.
Очень хороший материал Максфорте проверено, советую!
Алексеич, 07/12/2012
Прочитал статью, статья заказная... Компания Акустик групп решила просто опустить то что не может контролировать. Выпускают свою минвату и пользуясь своей статусностью наговаривают на другие материалы. Ваша любимая Система Зипс это пару слоев гипсокартона и минвата , с себестоимостью 200 рублей за м2 , а Вы продаете за цену более 1 тысячи за тот же метр. Неужели просто за то что Вы такие деловые ? Вообщем люди не обращайтесь в подобные компании мой Вам совет , а идите к компаниям которые именно занимаются звукоизоляцией.  
Сергей, 23/12/2012
Решил установить звукоизоляцию от соседей, а точнее проживает соседка, которая любит выпить и "погулять". Её прокуренный полумужской голос всегда отчётливо слышно, не говоря уже о веселье и музыке. Посмотрел отзывы в интернете, не знаю, может не там смотрел, но отзывов особо-то и не нашёл, так понемногу. Зато яркая реклама и видео от "Урса" тепло и шумозащито и особенно недорогая цена мелькала часто. Вот я на неё и "купился". Закупил профили, "Урса-шумозащита" и ГВЛ (сначала хотел гипсокартон, но посоветовали ГВЛ - он крепче и плотнее, соответственно больше звукоизоляция). Когда всё установил и.... по прежнему услышал соседку, соответственно музыку и т.д., был потрясён, уровень шума если и снизился, то может процента на 4 или 5 если не меньше. В том магазине, где я всё закупал ещё продавлся "Полифом"  звукоизоляция то ли Сербского то ли Венгерского производства, тонкий пористый целлофан обклееный с двух сторон бумагой, по цене дороговатый. Я ещё изначально хотел его сразу купить, так сказать чтобы "закрепить" "Урсу"-шумозащиту, т.е. что бы вообще, как говориться, ни звука не доносилось. Покупаю этот полифом, наклеиваю на ГВЛ и ...... Я в "ауте", в общей сложности потратил около 10 тыс. А эффект, ну максимум 10% тише стало (повторяю максимум, а то и 7-8%). Я в таком потрясении, как же так. Ведь даже если что-то не по технологии делал (хотя что тут особо сложного, Урсу запихивал во все щели, не экономил, всё равно осталось лишнего), снижение шума должно было быть ощутимое. А так толь чуть-чуть приглушённее стало, но всё равно слышно о чём разговаривают. Такой мощный "бутерброд" - урса-шумозащита, ГВЛ, полифом - и толку почти ноль. Вывод только один - все материалы полная туфта!!!!      


*

«*» поля обязательны для заполнения

Обсуждение на форуме →